工務店の教養集客部

SNS・情報発信

工務店・ハウスメーカーのInstagram投稿頻度の決め方 時間・素材・確認体制から算出

この記事でわかること

投稿本数を先に約束せず、自社の時間と確認できる素材から翌月に実行できる本数を決め、実績を見て計画を直せます。

  • Metaの発表はBest Practicesが投稿頻度の助言を扱うと説明していますが、具体的な本数は示していません。他社の本数も制作条件が見えないため、自社の本数の根拠にはなりません。
  • 架空例では月18時間から問い合わせ対応3時間・結果確認1時間・打ち合わせ1時間・予備2時間を引いた660分が制作時間で、写真90分×2本と複数画像150分×2本の480分が基本案です。対応が5時間に増えれば540分になり、写真を足した570分の案は入りません。
  • 実績が580分(写真平均105分、複数画像平均185分)なら残りは80分で、反応が良くても写真1本は足せません。本数は、時間・説明できる題材・確認者の予定・対応の負担がそろったときに一つずつ増やします。

参考資料の確認日:2026年10月1日。AIを企画・執筆に利用しています。編集方針

工務店のInstagramは、月に何本投稿すればよいのか。この問いに、すべての会社に共通する正解の本数はありません。決め手になるのは、担当者がInstagramに使える時間、説明できる施工事例の数、内容を確かめる人の予定、そして公開後の問い合わせに対応できる余力です。

更新が止まると機会を逃しているように感じる一方、本数を守ろうとして現場の確認や返信が後回しになることもあります。担当者の頑張りで埋めるのではなく、使える時間、題材、確認者の予定を並べて、翌月に実行できる本数を決めましょう。

この記事では、月18時間の運用を例に、制作に使える時間の計算、形式ごとの工数の当てはめ、確認待ちを含めた工程、繁忙期の入れ替え、実績を見た増減の判断までを順に扱います。会社の設定、工数、本数、日程、結果はすべて計画の方法を示す架空の記入例で、業界平均や成果の出る標準頻度ではありません。

ハウスメーカーで確認の時間が他部署にかかる場合

記事の月18時間・制作660分は架空の一例で、多拠点の会社の標準ではありません。本数はアカウントごとに、その担当が使える時間から出します。記事2章が示すとおり、設計担当などの確認時間は広報の時間とは別に数えるため、確認者が複数の拠点の投稿を見ているなら、全拠点の本数を合わせた負担で予定を組みます。

9章で本数を増やすか判断するときも、同じ時期の全社広告や見学会の変化を並べて記録し、頻度だけを原因と決めないようにします。

公式の発表に本数はなく、他社の本数は条件が違う

Metaの案内が示していること

Metaは2024年10月、Instagramのプロフェッショナルダッシュボード内にクリエイター向けの学習機能「Best Practices」を設けたと発表しました。発表では、制作(Creation)の分野で「どのくらいの頻度で投稿するか」などの助言を扱い、各分野にアカウントの状況に応じた個別のヒントも含めると説明しています。ただし、発表そのものに具体的な本数は書かれていません。

自社の画面でこの機能が使え、投稿頻度の助言が表示される場合は、実績で確かめる仮の値として参考にできます。表示された助言を試すにも素材と確認の準備が要りますし、投稿回数だけで表示や集客の結果が決まる保証はありません。最初に置く本数は、実績を見て直す前提の計画値として扱います。

他社の本数をそのまま当てはめられない理由

他社のアカウントから見えるのは、公開された内容と本数だけです。専任の担当者がいるか、どこまで外注しているか、撮影済みの素材がどれだけあるか、社内確認に何時間かけているかは分かりません。同じ地域の会社でも、制作の条件が同じとは限りません。

他社から参考にできるのは、読者のどんな疑問に答えているか、写真と説明がどう対応しているかです。公開数の多さを見て本数を増やしたくなったら、自社の「誰が担当するか」「月に何時間使えるか」「説明できる事例は何件あるか」「誰が確認するか」を書き出し、増やす分の材料と担当時間をセットで検討します。

本数を変えれば解決する問題かを先に見る

投稿が少ないことと、情報が足りないことは同じではありません。困っていることを具体的にすると、本数より先に直すべき場所が見えます。

表1

横にスワイプして、右側の列を確認できます

今の問題最初に確かめること優先する対応
更新が途切れる素材・制作・確認のどこで止まるか止まる工程の担当と期限を決める
相談につながらない相談の内容や連絡方法が分かるか相談の流れと案内先を整える
見学会の告知が直前になる開催情報の確定が遅くないか企画の時点で制作日程を置く
内容が似てくる同じ疑問ばかり扱っていないか題材の役割を分ける
担当者の残業が増える一投稿の工数を数えているか形式・本数・担当時間を見直す

相談の方法が分からない状態で施工写真を増やしても、その不足は残ります。本数を上げるのは、何を足せば改善しそうかを説明できてからです。

翌月に伝えることを一つ決める

「認知を増やす」だけでは、玄関収納の事例と相談の案内のどちらを先に出すか決められません。担当者が題材を選べる程度に、翌月の目的を具体的にします。

表2

横にスワイプして、右側の列を確認できます

記入項目架空の記入例
想定する読者家づくりを考え始め、相談前に不安がある地域の人
今ある疑問施工写真の工夫を自分の暮らしにどう当てはめるか
翌月の目的設計の判断理由と初回相談の準備を理解してもらう
投稿で伝える範囲収納・配置・改修範囲の例と相談時の準備
振り返る内容関連する質問、案内への行動、制作の負担

目的を一つにしても、すべての投稿を同じ話題にする必要はありません。目的に関係しない題材は候補として残し、枠を埋めるためだけに採用しないようにします。

制作に使える時間を、月の総枠から引き算で出す

「月18時間使える」は「制作に18時間」ではない

投稿後に届いた質問を確かめる、設計担当に問い合わせを渡す、翌月の題材を相談する。これらも同じ担当者の運用の仕事です。予定外として扱うと、公開本数は守れても担当者の総労働時間が膨らみます。

計算式は「制作に使える時間=月の総枠-問い合わせ等の対応-結果の確認-打ち合わせ-変更対応の予備」です。この残りに、投稿ごとの素材選び、事実確認の依頼、原稿、画像、修正、公開準備を収めます。現場に写真を取りに行く、過去の資料を探すといった作業も、Instagramのために行った分は含めます。月末の合計で空きがあっても、問い合わせが集中する日に制作できるとは限らないため、営業時間のどこに作業を置けるかも見ておきます。

月18時間を配分した架空例

広報担当者本人が月18時間を確保できる架空例です。他の担当者の確認時間は含めていません。

表3

横にスワイプして、右側の列を確認できます

配分項目時間含める仕事
月の総枠18時間他業務と調整して確保した時間
問い合わせ等の対応3時間内容の確認、担当への受け渡し、返信準備
結果の確認1時間投稿の反応と工数を振り返る
打ち合わせ1時間翌月の題材と予定を確かめる
変更対応の予備2時間急な訂正、差し替えに備える
制作に使える時間11時間素材準備から公開準備まで

18-3-1-1-2=11時間、分にすると660分です。この配分は推奨の比率ではなく、問い合わせの種類や社内の受け渡し方で変わります。初月は仮置きで始め、予定外に発生した作業も記録して翌月に近づけます。変更対応の予備は、最初から追加投稿で埋めずに残しておきます。

問い合わせ対応が増えたら制作時間を計算し直す

問い合わせ対応が3時間から5時間に増え、総枠18時間を変えないなら、制作に使える時間は9時間、540分です。増えた2時間を担当者の残業で吸収したまま660分として計画すると、無理が見えなくなります。

後で使う架空の基本案(写真中心2本と複数画像2本で480分)は540分にも収まりますが、写真をもう1本足した570分の案は30分足りません。同じ投稿計画でも、公開後の仕事量によって実行できるかが変わります。対応が増えた理由が技術的な質問の照会なのか、受付先が分かりにくくてやり取りが増えたのかで対処も違います。受け渡しを整える、案内を補う、制作を減らす、総枠を正式に増やす、の中から原因に合うものを選び、返信の確認を削って制作に回すことはしません。

確認する人の時間は別に数える

広報担当者に余力があっても、施工内容を判断できる人の予定が埋まっていれば、本数は増やせません。設計担当者が1件の原稿確認に15分使うなら、その15分は広報の660分とは別に確保します。経営者に説明するときも、「広報の制作時間」と「社内全体で使う時間」を分けて示すと、本数を増やすのに要る協力が伝わります。広報の時短だけを成果として報告すると、別の部署に仕事が移ったことを見落とします。

形式ごとの工数を当てはめて、初めの本数を置く

一投稿の工数には、素材選びから公開準備まで含める

写真中心、複数画像、動画を同じ「1本」として数えると、重い作業が重なった月に予定が崩れやすくなります。工数は画像編集を始めた時点からではなく、題材に合う材料をそろえるところから測ります。素材選び、説明内容の確認、原稿、画像や動画の編集、確認の依頼、修正、公開準備までが一投稿です。確認の返事を待つ時間は実際に手を動かした時間と分け、短い修正が何度も入ったらすべて足します。最初の編集時間だけを残すと、修正の多い形式を軽く見積もってしまいます。

表4

横にスワイプして、右側の列を確認できます

形式仮の工数主な工程別に加える条件
写真中心90分素材選び、説明、画像調整、確認、公開準備写真の撮り直し、追加の取材
複数画像150分構成、比較材料の整理、各画像、原稿、確認図の作成、条件の調査
短い動画210分撮影準備、撮影、編集、説明、確認移動、撮り直し、追加の修正

この例は、写真が社内にあり、動画も予定した撮影で材料がそろう前提です。ストーリーズなど別の形式も運用するなら、この本数に含めず時間を加えます。複数画像の工程はカルーセル投稿の作り方、原稿づくりは投稿文の書き方で扱っています。

660分に組み合わせを当てはめる

制作に使える660分に、上の仮の工数を当てはめた候補です。同じ月の選択肢で、すべてを同時に実施する計画ではありません。

表5

横にスワイプして、右側の列を確認できます

計画案写真中心複数画像動画合計660分との差
基本案2本2本0本480分180分残る
写真を追加3本2本0本570分90分残る
動画を追加2本2本1本690分30分不足
複数画像1本を動画へ2本1本1本540分120分残る

動画で移動の順序を見せたいなら、追加ではなく置き換えも検討できます。ただし形式は説明する内容から選びます。棚の区分は写真で説明できても、扉の開閉と通路の関係は連続した映像のほうが伝わる、という判断です。形式を変えるだけで反応が良くなるとは限りません。

時間が余っても、すぐには投稿を足さない

計算上180分残っていても、足すべき題材があるとは限りません。予定した投稿と同じ疑問しか扱えない、説明の根拠がそろわない、確認者の予定が取れない、という場合は基本案を維持します。初めの工数は仮置きなので、修正や確認に想定以上の時間がかかることもあります。残りを最初から埋めると、実績との差を吸収できません。余った時間は次月の取材や素材整理に正式に割り当てることもできます。

公開した本数と、作り終えた本数を分けて数える

公開本数だけでは、制作能力も翌月の準備量も分かりません。

表6

横にスワイプして、右側の列を確認できます

数えるもの数える条件数えないもの
公開本数その期間に実際に公開した予約前の下書き
制作完了本数画像・文・必要な確認がそろった写真だけ届いた題材
制作中本数担当が決まり作業が進んでいる未着手の思いつき
候補数答える疑問と材料の見込みがある同じ内容の言い換え

架空例で、月初に完成原稿が2本あり、今月4本を新たに完成させ、4本を公開したなら、月末の完成原稿は2本です。取り下げや期限切れがあればそこから減らします。過去に作った原稿を使った月は、今月行った修正と公開前確認だけを今月の工数に加えます。在庫で公開数を保てた月を、その本数を毎月新しく作れる証拠として扱わないことです。

写真の枚数ではなく、説明できる題材の数を数える

一つの題材は「疑問・写真・根拠・確認の記録」の一組

写真が多くても、読者の疑問に答える説明や掲載範囲の確認が足りなければ、公開は約束できません。玄関収納の写真なら、疑問は「帰宅後の上着をどこに置くか」、根拠は設計担当者に確認した収納位置の理由、確認の記録は施工内容を誰に確かめたかと写真をどの範囲で載せられるか、という一組で管理します。写真に棚が写っているだけでは、住まい手の希望や使い心地までは分かりません。

一組がそろわない題材は、何が足りないかを書きます。「写真はあるが理由が未確認」なら次の仕事は取材、「理由は確認済みだが掲載範囲が不明」なら関係者への確認です。足りないものが具体的になれば、本数を増やすのに要る作業も見積もれます。

表7

横にスワイプして、右側の列を確認できます

状態そろっている材料次の仕事本数計画での扱い
着想疑問や写真の候補材料の所在を調べる公開を約束しない
取材待ち写真の候補と聞きたい項目担当に事実・理由を聞く取材予定として管理
制作可能使える写真と確認した説明材料原稿・画像を作る制作枠に割り当てる
確認済み最終画像・文・案内先公開時点の変更を確かめる公開予定に置く

制作中に新しい疑問が出れば取材待ちに戻ることもあります。予定日を守るためだけに状態を進めないようにします。月4本を予定するなら、着想が多数あっても、それを制作可能な4本とは数えません。

施工写真は、説明の正確さと掲載範囲を別々に確かめる

社内に保存されている写真でも、どの媒体にも同じ形で載せられるとは限りません。

表8

横にスワイプして、右側の列を確認できます

確認対象確かめる内容分からない場合
施工の事実新築・改修の別、対象箇所、実施した工事設計・現場担当に聞く
説明の根拠採用理由、寸法、仕様、比べた条件資料や担当者の記録に戻る
掲載範囲Instagramへの掲載、使う写真、承諾の条件管理担当に確かめる
写り込み人物、表札、車、生活用品の扱い使用範囲や加工を確かめる
撮影・加工撮影者との取り決め、切り抜きや文字載せ関係する記録を見る

必要な対応は個々の取り決めや写真によって違います。判断が難しいものは社内の責任者や必要に応じて専門家に確かめ、未確認のまま公開予定に入れないようにします。

一つの事例から、別々の疑問を取り出す

一つの事例でも、異なる疑問と根拠があれば複数の題材にできます。次は玄関収納とキッチン配置を扱う架空の住宅の企画例です。

表9

横にスワイプして、右側の列を確認できます

読者の疑問必要な材料投稿で説明する範囲
上着を玄関に置くとき、何を考えるか収納の写真、位置を決めた理由収納する物と使う場面の関係
配膳する場所と家族の通路をどう分けるか配置資料、通路が分かる写真選んだ配置と条件
改修でどこを変え、どこを残したか前後の写真、工事範囲の記録比べる対象と変更範囲

同じ写真の色味や見出しだけを変えた投稿は、別の疑問に答えているかを見直します。題材の広げ方は施工事例から投稿ネタを広げる方法でも扱っています。

素材が足りない月は本数を減らす

確認できる題材が計画を下回ったら、その時点で調整します。写真が届く見込みだけで公開日を約束する、同じ説明を薄く分割する、施主の声を推測で加える、といった方法で本数を埋めることはしません。既存の確認済み題材が使えるか、期限内に必要な取材ができるか、今月の目的に合う別の案内があるかを順に見て、いずれも無理なら減らします。減らすときは、残す題材、延期する題材、次に確かめる担当と期限を記録すると、翌月に仕事がつながります。毎月足りないなら、現場の節目で何を撮り、誰が説明を残すかという仕組みから見直します。

確認する人の予定を入れて、公開日から逆算する

確認にかかる時間と、返事を待つ期間は別もの

工程は、素材の受け渡しから公開まで、次に誰へ渡すかが分かる形にします。

素材と事実を渡す〔設計・現場〕 → 下書きと画像を作る〔広報〕 → 施工内容を確かめる〔判断できる担当〕 → 直す〔広報〕 → 案内先と最終版を確定する〔運用責任者〕 → 公開準備〔運用担当〕

受け渡すものは「写真一式」だけでなく、対象の写真、説明したい疑問、確認した理由、使ってよい範囲を一組にします。確認を頼むときは全体の感想ではなく「この説明は施工記録と一致するか」と判断してほしい点を示します。問い合わせ先や受付状況は設計担当者では決められないことがあるため、施工内容と営業の案内は確認先を分けます。

確認に15分かかることと、15分後に返事が来ることは違います。確認者が現場に出ていれば、資料を読めるのは翌営業日かもしれません。工数には手を動かす時間を、工程表には返事までの期間を置きます。火曜日に依頼して木曜日に返事を受けるなら、その間を広報の工数に足すのではなく、広報は別の確認済み題材を進めます。催促や追加資料の準備に使った時間は工数に入れます。

公開日から逆にたどる工程表

第2週の金曜日に複数画像を公開する架空例です。標準の日数ではありません。

表10

横にスワイプして、右側の列を確認できます

時期工程担当終わった状態
第1週・木曜材料を渡す設計・現場写真、根拠、掲載範囲が分かる
第2週・月曜下書きを作る広報画像と文が対応している
第2週・火曜確認を頼む広報判断してほしい箇所と期限を伝えた
第2週・木曜返事と修正確認者・広報指摘を反映し最終版を共有した
第2週・金曜公開前の確認運用責任者案内先と変更事項を確かめた

この期間に、広報の実働150分と確認者の作業時間をそれぞれ確保し、木曜に大きな修正が入った場合の余地も見ます。確認者が木曜まで不在なら、依頼を早めるか公開日を動かします。空欄を「たぶん対応できる」で埋めず、返事ができる日を本人と決めます。

まとめて進めてよい作業と、一本ずつ確かめる作業

写真候補の整理、見出しの書式づくり、取材日程の相談、表記や画像サイズの統一は、まとめて進めると切り替えの手間を減らせます。一方、掲載する写真と利用範囲が合うか、写真と見出しの意味が一致するか、その事例の事実と採用理由が正しいか、条件や注意点が抜けていないか、日時や受付・案内先が今も正しいかは、投稿ごとに確かめます。玄関収納と配膳動線を同じ日に作っても、設計の理由はそれぞれの記録に戻って確認します。未確認の下書きを大量に積むより、次の確認者に渡せる単位で進めたほうが残りの作業を把握できます。

確認が間に合わないときは、差し替えるか延期する

施工内容の核心が未確認なら、表現をぼかして公開するのではなく、その投稿を保留して、確認済みの別の題材に差し替える、公開日を延期する、本数を減らす、のいずれかを選びます。差し替えたら、予約中の投稿や画像に古い版が残っていないかを確かめ、公開してよい版を一つにそろえます。保留した題材には、未確認だった項目、確認を頼んだ相手、再開の条件を残します。同じ理由での停止が続くなら、翌月の依頼日、必要資料、確認者の割り当てを見直します。

月間カレンダーに、投稿の役割と制作する週を書き込む

四本に別々の疑問を割り当てる

少ない本数でも、役割を分ければ写真の印象だけに偏らない計画になります。月18時間・制作660分の架空例で、基本案の4本(合計480分)に役割を持たせました。

表11

横にスワイプして、右側の列を確認できます

公開予定形式・工数架空の題材読者が得る判断材料
第1週写真・90分玄関の上着の置き場収納する物と使う場面の考え方
第2週複数画像・150分配膳する場所と家族の通路配置を選んだ条件と理由
第3週写真・90分初回相談の準備事前に整理すること
第4週複数画像・150分改修前後と工事範囲変えた箇所と残した箇所

題材は「玄関収納の紹介」ではなく「帰宅後の上着の置き場を決めるとき、何を考えるか」と疑問の形で書くと、必要な写真と説明を選びやすくなります。見学会の告知を加えるなら、5本目として即決せず、期限のない事例を翌月に回せるかを見て入れ替えを検討します。週ごとの配置は便宜上のもので、同じ曜日に公開することを成果の条件にしてはいません。

公開する週と、作る週は分けられる

公開する週にすべてを作る必要はありません。架空例で、週ごとの制作枠が120分、180分、90分、270分(合計660分)なら、各週に90分、150分、90分、150分を置くと、残りは30分、30分、0分、120分です。月の合計には余りがあっても、第3週には余力がないことが分かります。前倒しで作る場合は、素材選び、下書き、確認後の修正など区切れる工程ごとに、どの週に入れるかを示します。先に作った原稿も、予約枠や相談内容など変わりうる情報は公開時点で確かめます。

五週ある月、休業や引き渡しがある月

「毎週1本」と「毎月4本」は、いつも同じ計画ではありません。

表12

横にスワイプして、右側の列を確認できます

月の条件見直し方対応面で確かめること
第五週まである月の総枠と完成原稿から追加するか決める翌月の原稿を使い切らないか
長期休業がある休業前に作って確認するか、公開を移す返信できる時期と担当者
引き渡しが重なる確認者の予定から前倒しか減らすかを選ぶ新しい写真の確認が間に合うか
見学会がある告知と変更対応の時間を先に置く受付状況を誰が更新するか

休業中に公開できても、問い合わせに通常どおり答えられるとは限りません。公開直前には、日時、会場、受付状況、案内先、対応地域、相談内容のように制作後に変わりうる情報を、「開催時間と受付先を営業責任者に確認」と相手まで決めて確かめ、実際にリンク先を開いて必要な情報にたどり着けるかを見ます。

繁忙期や急な告知は、追加ではなく入れ替えで対応する

前倒しできるかは、残りの時間で計算する

前の節の週配分で、第3週の制作枠90分が使えなくなった架空例を考えます。第1週と第2週の残りは各30分、合わせて60分なので、第3週に作る予定だった写真投稿90分を前倒しするには30分足りません。月全体では660-90=570分あり、基本案480分は収まりますが、第3週の公開に間に合うかは別の問題です。月の余力と、期限までに使える余力は分けて見ます。前倒しするなら確認者も早い日程で対応できるかを確かめ、無理なら第4週に移す、前月の枠で作る、今月の本数を減らす、を検討します。

表13

横にスワイプして、右側の列を確認できます

方法成り立つ条件気をつける点
前倒し早い時期に時間・材料・確認者がそろう前の週を詰め込みすぎない
延期後の日程でも情報の価値が残る期限を過ぎた告知は出さない
差し替え目的に合う確認済みの題材がある元の原稿の予約・版を更新する
減らす優先する情報を残して本数を減らせる次の取材や再開予定を残す

調整した後は予定表を一つに更新します。口頭で差し替えただけだと、担当者が元の計画も実行しようとして、作業が二重になることがあります。

急な依頼は、必要性と確定情報を確かめてから受ける

「明日出したい」という希望だけでは、画像も案内も確定できません。読者に伝える必要性を確かめ、日時・対象・受付先などの確定情報を集め、制作と確認の時間を見積もり、期限までの空きを見てから、入れ替え、予備の時間での対応、別の案内方法のどれかを選びます。見学会の開催時間が変わった場合、新しい告知画像だけでなく、すでに出した投稿、申込先、社内の案内にも影響します。予備を使ったら残りを更新し、毎月発生する告知は例外扱いを続けず、通常の運用枠に組み込みます。

時間がないときに省いてよいもの、省けないもの

時間が足りないときは、情報の正確さを保ったまま表現や形式の負担を減らします。

表14

横にスワイプして、右側の列を確認できます

調整できる項目簡単にする例残す確認
装飾既存の書式にそろえる読める文字と情報の区別
画像の枚数一つの疑問に必要な枚数に絞る判断に要る条件が残るか
原稿重複する説明を削る事実、理由、誤解を防ぐ補足
撮影手元の使える写真を使う写真と説明、掲載範囲の一致
本数期限のない題材を翌月に移す必要な案内が更新されるか

写真から言えない性能や感想を加えない、比べる条件を落とさない、正しい案内先につなぐ。この三つは時間がなくても省きません。

投稿が止まったら、一件をたどって工程の原因を探す

止まった工程を特定する

投稿が止まったときは、担当者の意欲を原因にする前に、未公開の一件を選んで工程をたどります。

表15

横にスワイプして、右側の列を確認できます

止まった工程起きていること改善の候補
素材対象の写真や掲載範囲が分からない写真と確認の記録を対応させる
取材採用理由や仕様の答えがない質問と確認者を先に決める
制作一投稿で扱う内容が多すぎる答える疑問を絞る
確認誰が判断するか決まっていない内容ごとの確認者と期限を置く
公開日時や案内先が決まっていない確定させる責任者を決める

配膳する場所と家族の通路を説明する複数画像が、下書きの途中で止まった架空例で考えます。写真を並べても配置を選んだ理由と比べる条件が説明できず、原稿を保留して設計担当に質問を送り、今月は確認済みの相談準備の投稿に差し替えた。この場合、画像を作る速さを上げても足りない情報は埋まりません。次月の改善は「制作の前に理由と条件を取材票に書いてもらう」です。止まったことで生じた作り直し、質問の準備、差し替えの時間も記録しておくと、経営者に「本数が減った」だけでなく、理由と次月に要る改善の時間を示せます。

再開するときは、止まっていた原稿を古い順に出すのではなく、日時、受付状況、相談内容、案内先、写真の掲載範囲がまだ有効かを確かめて選び直します。期限が過ぎた投稿は取り下げます。遅れを取り戻すためにまとめて出すと、公開準備と問い合わせ対応が重なることがあります。

改善の作業も、同じ月の時間から出す

写真の整理や取材票の修正を「通常の制作とは別」と呼んでも、使える時間は増えません。架空例で、次の章で示す実績を反映した4本の制作が580分、改善作業が90分なら合計670分で、660分を10分超えます。改善の範囲を今月使う写真の整理に絞る、必要な説明を保ったまま画像の構成を簡単にする、期限のない題材を翌月に回す、他業務との配分を正式に変えて総枠を増やす、のいずれかで収めます。差が小さくても、毎月の残業で埋めたまま放置しないことです。

担当者が夜間や休日に補った時間は、運用の余力ではありません。予定内で終わらなかった実績として記録し、翌月の見積もりに反映します。写真の保存場所を一人しか知らない、説明の根拠が口頭でしか残っていない、どれが公開版か第三者に分からない、不在時に問い合わせを引き継げない、といった状態が一つでもあれば、本数を増やす前に共有の方法を整えます。引き継げる形にしておくのは、原稿、対象の写真、説明の根拠、掲載範囲の確認記録、確認した人、未解決の事項と返答期限、公開してよい版、公開後の問い合わせ先の一式です。担当を増やして分担する場合は、教える時間と確認する時間も月の枠に含めます。

実績と反応を見て、本数を増やすか決める

予定と実績の差を、形式ごとに見る

基本案4本を作り終えた架空の実績です。

表16

横にスワイプして、右側の列を確認できます

投稿予定実績差
写真A90分110分20分増
写真B90分100分10分増
複数画像A150分190分40分増
複数画像B150分180分30分増
合計480分580分100分増

660分には収まりますが、残りは80分です。写真の実績平均は105分、複数画像は185分なので、写真を1本足すには25分足りません。最初の90分という仮置きのままなら追加できるように見えたはずです。超えた理由が初回だけの書式づくりか、毎回必要な確認かも残します。この数件の実績を標準時間とはせず、次の仮の見積もりとして使います。

見直す時期は、何を判断したいかで決める

制作能力を見るには、主な形式を複数回作り、確認と修正まで予定内で回るかを確かめる必要があります。月4本(写真2本、複数画像2本)なら、翌月末を仮の見直し日に置き、素材の条件が特殊だった、記録が足りないという場合は同じ案で続けて観察します。反応を比べるときは、公開からの経過日数をそろえ、いつの時点の数値かを残します。相談は投稿を見てから時間を置いて来ることもあるので、制作の見直し日と相談の確認日を分けても構いません。ただし残業や確認不足が起きたら、見直し日を待たずに計画を直します。

閲覧・反応・問い合わせを分けて記録する

使える指標の名前や定義は自社の画面で確かめ、取れない項目を推測で埋めないようにします。

表17

横にスワイプして、右側の列を確認できます

段階記録する内容読むときの注意
閲覧取得できた表示・閲覧の数値と期間回数と人数を混同しない
投稿への反応保存、コメントなど同じ人が複数の行動をすることがある
案内への行動プロフィールやリンクに関する行動そのまま相談件数とはしない
問い合わせ受付内容、対象地域、分かった経緯投稿との関係が分からなければ不明と残す
対応の負担照会、返信、引き継ぎの時間制作時間への影響も見る

本数を増やした月に問い合わせが増えても、回数だけが原因とは限りません。同じ時期の見学会、広告、題材や形式の変化、案内先や返信体制の変更も並べて記録します。反応が一本に集中しているなら、その投稿を除くと傾向が変わるかを見ます。小規模な運用で条件を完全にそろえるのは難しいので、「頻度を増やしたから成功した」と言い切るより、次の期間に確かめたい仮説を一つ残します。

増やす・維持する・減らすの判断

表18

横にスワイプして、右側の列を確認できます

判断選ぶ条件次の計画への反映
増やす実績上の余力、別の疑問に答える材料、追加分の確認・対応の時間がある追加する内容、試す期間、元に戻す条件を決める
維持する予定内で回るが、観察が足りないか反応が一部に偏る本数を保ち、題材や案内を試す
減らす・形式を変える残業、素材不足、確認の遅れ、対応の圧迫がある優先する題材を残し、負担の原因を直す

増やすときは「写真を1本足し、次の見直し日に工数と反応を確かめる」のように変更を一つに限り、確認が遅れたら戻すといった条件も先に書きます。実績580分・残り80分の架空例では、105分の写真は入りません。反応が良くても、時間の配分を変えるか作り方を改善するまでは維持が候補です。

外注や生成AIを使う場合と、翌月の運用メモ

外注しても社内に残る仕事を数える

画像制作を依頼しても、施工内容の確認や写真の掲載範囲の判断がなくなるわけではありません。

表19

横にスワイプして、右側の列を確認できます

依頼する仕事社内に残る主な仕事記録する時間
原稿の下書き事実・理由の提供、表現の確認材料準備、照合、修正依頼
画像制作写真の選定、掲載範囲の確認指示、確認、差し替え
公開作業日時、受付先、対応内容の確定最終確認、変更の連絡
結果報告実際の相談や社内の負担との照合報告の確認、翌月の判断

編集時間が減っても、指示や修正の時間が増えることがあります。外注の前後で同じ範囲の社内工数と、依頼から完成までの期間を分けて比べます。

生成AIで下書きを作る場合は、聞いていない施主の感想、測っていない性能、存在しない実績、確かめていない制度や出典が加わっていないかを見ます。写真から採用理由や暮らしの変化まで推測した文章は、そのまま施工事例の説明にしません。社内情報や写真を扱うときは、会社の利用方針と使ってよい情報の範囲を確かめます。文章が短時間で出ても、事実の照合、画像との対応、案内先の確認、修正は工数に含め、一投稿が完了するまでの時間で効果を判断します。

翌月の運用メモ(架空の記入例)

翌月の判断に要る情報を一枚にまとめます。実績580分を反映し、4本を維持する架空例です。

表20

横にスワイプして、右側の列を確認できます

記入項目架空の記入例
対象期間翌月。休業日と確認者の不在日を併記
目的施工の判断理由と初回相談の準備を伝える
担当者の総枠18時間
制作以外の配分対応3時間、結果確認1時間、打ち合わせ1時間、予備2時間
制作・改善に使える時間660分
投稿計画写真2本・計210分、複数画像2本・計370分
改善作業今月使う写真の整理に60分
残り時間660-580-60=20分
材料の状態各題材の写真・根拠・掲載範囲の確認状況を記入
担当と期限施工内容は設計、受付の案内は営業。返事の期限を個別に記入
変更の条件素材が届かない・確認が遅れたら差し替え。対応が増えたら制作時間を計算し直す
観察すること投稿別の工数と反応、問い合わせの経緯、同時期の他の要因

改善の60分は範囲を絞って置いた計画値で、収まるかは実績で確かめます。担当や期限が空欄の題材は、未確定の仕事として残します。

実測するときは、形式、合計時間、一度だけ発生した作業、毎回必要な作業、予定との差を投稿ごとに記録します。初回の書式づくりは次回の見積もりから外せることがありますが、素材選び、事実確認、修正、公開準備は毎回残ります。短時間で終わった一件を標準にせず、差が続いた工程だけ見積もりや分担を直して、次の期間でまた測ります。

参考にした公式資料

記入例・計算例は編集上の例です。制度の受付状況や仕様は変わるため、実行前にリンク先の最新情報をご確認ください。

編集方針
制作・運営:工務店AI研究所

株式会社スタイルプラスブレインが運営するメディアです。AIを企画・執筆に利用し、実務の手順や記入例を整理しています。専門家による監修・実地取材を行ったと確認できない記事を、そのようには表示しません。

記事の誤り・訂正のご連絡(記事URLと該当箇所をお知らせください)

このメディアについて