追客の返信率が上がっても、相談が増えたとは限りません。「相談したい」という返信と「今後の案内は不要」という返信を同じ一件として数えるからです。改善に使うには、同じ条件で送った顧客を分母にし、返信の内容と、その後の対応を分けて読む必要があります。
この記事では、資料請求後の追客を例に、誰を数えるか、返信をどう分けるか、数字から何を変えるかを説明します。分類と集計方法は編集部の提案です。架空の数値例は計算を説明するためのもので、実在企業の実績や効果を示すものではありません。
ハウスメーカーで段階ごとに追客担当が替わる場合
資料請求後は本部の反響担当、来場後は展示場の営業が追客するなど段階で担当が替わる会社では、01章の「誰への、何のための追客か」を担当部署とあわせて記録し、段階の違う返信率を合算しません。
04章の今の対応欄は、返信を受けた部署から次の担当へ渡ったかまで分かるようにし、07章の停止希望は集計を待たず両部署へ反映します。
まず「誰への、何のための追客か」をそろえる
資料請求者への相談案内と、見積提出後の検討状況の聞き取りでは、欲しい反応が違います。前者なら相談したいテーマ、後者なら予算や比較検討の障害が分かることに意味があります。両方を混ぜた率では、文面の違いと顧客段階の違いを見分けられません。
集計を始める前に、対象者の段階、連絡の目的、手段、送信対象期間、反応を待つ期間を決めます。例えば「4月の資料請求者に、翌営業日にメールで初回相談を案内し、各送信日を0日目として7日目の23時59分までを見る」という形です。時刻は日本時間に統一します。
この定義の「7日目まで」は、送信時刻からちょうど168時間という意味ではありません。どちらを採用しても構いませんが、同じ比較の中ではそろえます。月末送信分の期限が翌月になるなら、全対象の期限が過ぎてから月次値を確定します。
分母は送信通数ではなく、重複を除いた対象者数にする
この記事の基本式は次のとおりです。
返信率(%)=観測期間内に人による返信があった対象者数÷有効送信対象者数×100
一人が三通返信しても、返信者は一人です。有効送信対象者は、定めた対象条件に合い、送信を実施し、不達・送信失敗が確認されていない人とします。返信を受け付けられる窓口があることも前提です。「不達が確認されていない」は、閲覧されたという意味ではありません。
架空例:42件の抽出記録から37人を分母にする
横にスワイプして、右側の列を確認できます
| 項目 | 数 | 扱い |
|---|---|---|
| 台帳から抽出した記録 | 42件 | この時点では人数ではない |
| 同一顧客の重複記録 | 2件 | 統合すると対象者は40人 |
| 送信を試みた対象者 | 40人 | 全員が送信条件を満たす想定 |
| 不達が確認された対象者 | 3人 | 返信率から分けて管理 |
| 有効送信対象者 | 37人 | 返信率の分母 |
| 送信日を0日目として7日目までに返信 | 11人 | 返信率の分子 |
| 8日目以降に返信 | 2人 | 期間外の反応として別記 |
返信率は11÷37×100=29.7%です。不達率は、送信を試みた40人を分母にして3÷40×100=7.5%となります。率には「11/37人」のように実数と観測期間を添えます。
未送信は追客漏れ、不達は連絡先や送信処理の問題です。反応分析とは分けますが、元の対象一覧から消すわけではありません。二重送信があった場合も顧客は一人に統合し、二重送信した事実は別に残します。「返信しそうにない」という印象での除外は、比較条件を変えてしまいます。
メールとLINEの両方で接触した顧客は、追客全体を見るなら一人にまとめます。どちらが反応を生んだかは、その集計だけでは分かりません。メール後に電話で相談希望が来た場合は、あらかじめ別手段の反応を含める設計なら返信者に数え、反応手段を電話と記録します。文面別・手段別の比較には、送信機会を単位にした別の表が必要です。
返信は、本文から分かる状態で六つに分ける
「好感触」「温度が低い」では、担当者が変わると判定も変わります。次の表では、実際の発言や合意を基準にします。返信例はすべて架空です。
横にスワイプして、右側の列を確認できます
| 主分類 | 数える条件 | 架空の返信例と対応 |
|---|---|---|
| 前進 | 相談・来場・通話などの具体的な接点について双方が合意した | 「日曜に相談します」→日時や準備を詰める |
| 条件付き関心 | 相談希望、質問、障害は分かるが、具体的な接点の合意には至らない | 「土地が未定でも相談できますか」→回答する |
| 継続保留 | 検討を続ける意思と、再検討・返答の時期が分かる | 「年末に再検討します」→連絡希望を踏まえて扱う |
| 辞退・停止 | 計画終了、他社決定、案内停止などが明確 | 「他社に決めました」→今回の追客を終了する |
| 連絡条件変更 | 連絡手段・時間・頻度の変更が主な用件 | 「電話ではなくメールで」→連絡条件を更新する |
| 判定不能 | 受領確認だけ、または検討状態を特定できない | 「確認しました」→必要な場合だけ具体的な質問を返す |
「相談したい」と希望が届いただけなら、前進として合意済みにせず、条件付き関心に置きます。前進の中で日時確定まで見たい会社は、別欄に確定日時を持たせると、希望と予約を混ぜずに済みます。
複数の内容があるときは、一人に主分類を一つ付けます。「予算が不安ですが、日曜の相談でお願いします」なら前進、補助タグを予算とします。「興味はありますが、案内は不要です」なら停止意思を優先します。相談の合意と連絡手段の変更が同時にある場合は、主分類を前進にして、希望手段も更新します。主分類に入らなかった希望を捨てないことが大切です。
「検討します」だけでは、継続とも辞退とも決められません。「また必要になったら連絡します」も、会社から再連絡してよいという合意ではありません。判定不能を残し、顧客の本心を補って分類しないようにします。
集計時点の状態と、今の対応を分けて残す
一人から期間内に複数の返信が来た場合、返信者数は一人、主分類は観測期限までのやり取りで最後に確認できた状態とします。期間内に相談へ合意した後で辞退したなら、主分類は辞退・停止です。期間終了後の返信は営業対応には反映しつつ、確定済みの期間内分類とは分けます。
この区別がないと、先月の数字が毎日変わり、比較できなくなります。過去の分類を修正する場合も、記録漏れの訂正なのか、観測期間を変更した再集計なのかを残します。
集計表は、一顧客・一追客目的・一観測期間を一行にします。
横にスワイプして、右側の列を確認できます
| 記録する内容 | 残す理由 |
|---|---|
| 顧客管理番号、段階、追客目的 | 元の対象条件へ戻れるようにする |
| 実送信日時、手段、不達、除外理由 | 分母を再計算する |
| 最初の返信日時、反応手段 | 期限内か、別手段かを区別する |
| 期間内の最終主分類、補助タグ、返信要旨 | 分類の根拠を残す |
| 次の行動、担当、期限、確定日時 | 返信後の未対応を見つける |
| 現在の連絡希望・停止状態 | 集計後も最新の希望に沿って対応する |
返信要旨は「家族と5月中に相談し、6月第1週のメールを希望」のように、判断に必要な内容に絞ります。本文を丸ごと別表へ複製したり、家族関係や資力の推測を加えたりする必要はありません。利用目的と閲覧範囲、保存期間は自社の取扱いに合わせて設計します。法的な基本事項は個人情報保護委員会の通則編で確認できます。
分類に迷う返信だけを担当者同士で見比べれば、定義の不足を見つけられます。分類を変えた場合は適用日を残し、旧定義の月とそのまま比較しない扱いにします。
返信率・内容・返信後の対応を並べて読む
次の架空例では、有効送信37人のうち期限内返信が11人ありました。内訳は前進3人、条件付き関心3人、継続保留1人、辞退・停止2人、連絡条件変更1人、判定不能1人です。各人の観測期限までに、次の行動の担当・期限・内容、または追客終了を決めた人は8人とします。
横にスワイプして、右側の列を確認できます
| 指標 | 計算 | 値 | 分かること |
|---|---|---|---|
| 返信率 | 11人÷37人×100 | 29.7% | 人による返信が得られた割合 |
| 判断情報が得られた反応率 | 判定不能を除く10人÷37人×100 | 27.0% | 検討状態や連絡希望が分かった割合 |
| 前進率 | 3人÷37人×100 | 8.1% | 具体的な接点に合意した割合 |
| 返信後の次行動確定率 | 8人÷11人×100 | 72.7% | 返信者の処理方針が決まった割合 |
| 判定不能率 | 1人÷11人×100 | 9.1% | 返信から状態を判断できない割合 |
最初の三つの分母は37人、後の二つは返信者11人です。次行動確定率の分母を有効送信者へ変えるだけでは、無返信者の行動まで数える指標にはなりません。無返信者への次回対応も評価するなら、分子の定義から別に作ります。
辞退・停止を判断情報に含めるのは、追客を終える判断ができたためです。営業上の前進と同じ成果には扱わず、辞退と停止の内訳も残します。また、休暇中の自動返信やサーバー通知は人の意思による返信には数えません。
数字を読んだ後は、次のように原因候補を絞れます。
- 返信は増えたが受領確認ばかりなら、答えてほしい問いが明確かを見る。
- 条件付き関心はあるのに進まないなら、質問への回答や日程調整が止まっていないかを見る。
- 辞退・停止が増えたなら、対象者の検討段階と接触頻度が希望に合っているかを見る。
- 全体の返信が減ったなら、文面を変える前に不達・転記漏れ・観測期間の違いを調べる。
これらは仮説であり、集計だけで原因は確定しません。「予算が厳しい」という返信も、総額への不満なのか、土地代を含めた資金計画への不安なのかで次の説明が変わります。書かれた事実と、次に聞くことを分けます。
少数件の月は、率より人数と条件をよく見る
対象が10人なら、一人の違いで10ポイント動きます。率が上がったことだけで改善効果を断定せず、対象者数、返信者数、前進人数、顧客段階の構成を並べます。
例えば元の架空例で、別の月が有効送信18人・返信7人なら返信率は38.9%です。29.7%の月より率は高くても、返信人数は11人から7人へ減っています。会社が必要としているのが相談件数なのか、一定の対象への反応の得やすさなのかによって、読む数字が違います。
土地未定の人が増えた月に率が下がっても、それが原因とは限りません。区分別に見られる人数があるなら比較し、各区分が数人しかいない場合は実数と返信内容を中心に判断します。
会議では、未対応の返信を先に担当へ渡し、その後に変更点を一つ選びます。「受領確認だけの返信が多いので、次回は土地状況を尋ねる問いを加える」という程度まで具体化すれば、翌月に何を試したかが分かります。文面と送信時刻と対象条件を同時に変えると、変化の理由は読み取りにくくなります。
停止希望は、集計より先に対応する
通常の営業案内メール・SMSは、特定電子メール法の対象になり得ます。事前同意または適用される法定例外、同意を得た場合の記録、送信者情報・受信拒否方法等の表示を送信前にそろえます。受信拒否後の通常の広告宣伝メールは止めます。制度上の例外を含む説明は消費者庁の資料を参照してください。
集計上の「辞退・停止」と、実際の配信停止処理は別です。停止希望を受けたら、個別予定、一斉配信、自動配信のうち該当する営業案内へ反映します。依頼済みの回答など必要な事務連絡は、その用件と本人の希望を踏まえて扱います。
送信前から停止記録がある人は、営業案内の送信対象に入れません。誤って送った場合は、通常の施策評価とは分けて誤送信数と対応を残し、送信履歴を消して率だけ整えないようにします。停止依頼への対応を月次会議まで待つ必要はありません。
集計の役割は、返信が来たかを数え、その内容に合う回答や提案へつなぐことです。分母、期間、分類の境界がそろっていれば、件数が少ない月でも、次に直すべき点を具体的に話し合えます。
参考にした公式資料
記入例・計算例は編集上の例です。制度の受付状況や仕様は変わるため、実行前にリンク先の最新情報をご確認ください。