工務店の教養追客部

営業計画・改善

工務店・ハウスメーカーの追客改善90日計画 記録・対応・検証を整える実務ガイド

この記事でわかること

顧客の希望と対応履歴を共有し、負担と結果から次の運用を決める

  • 検討状況、連絡の条件、担当者の次回行動を分けて記録する
  • 通常の回答と停止処理を優先し、返信対応まで収まる上限で試す
  • 作業件数と顧客人数、観察期間をそろえ、反応と運用の不備を別に評価する

参考資料の確認日:2026年10月8日。AIを企画・執筆に利用しています。編集方針

見学会後に電話した履歴が担当者の手元にしかない。「今は連絡を控えてほしい」という返信を別の社員が知らず、案内を送ってしまう。追客を改善するときは、連絡件数を増やす前に、こうした記録と引継ぎの穴を埋める必要があります。

90日計画の到達点は、顧客ごとに、何を希望し、誰が何を終え、次に何をするかが共通の記録で分かることです。そのうえで小さく試し、対応の抜け、顧客の反応、作業負担から、続ける方法を選びます。

90日は本記事で提案する業務改善の区切りであり、成約が増える期限ではありません。表の顧客、日程、工数、集計数値はすべて架空例です。通常の問い合わせ回答や約束済みの対応、連絡停止の処理は、計画の該当日まで待たずに行います。

ハウスメーカーで一部の拠点から試行する場合

複数拠点のある会社では、31〜60日目の限定試行を一つの拠点や展示場に絞り、件数の上限はその拠点の担当者が返信まで処理できる時間で決めます。

90日目に広げる範囲を決める前に、試行拠点と他拠点で記録の置き場所や停止の反映経路が違わないかを、最初の30日の棚卸しと同じ項目で確かめます。

90日を、記録整備・限定試行・検証に分ける

最初から全顧客・全経路の運用を変えると、問題が起きたときに原因を追いにくくなります。対象期間や流入経路を絞って整備し、実際の案件を別の担当者が引き継げるかを試してから広げます。

表1

横にスワイプして、右側の列を確認できます

期間の例主な仕事次へ進む目安
1〜30日目情報の所在と未処理を調べ、共通台帳と記録方法を整える試行対象の担当、連絡条件、次の作業が分かる
31〜60日目対象と作業量を絞り、対応と履歴更新を試す実施結果、未処理、負担、停止希望の反映を追える
61〜90日目指標と具体的な履歴を読み、継続・修正・停止を決める標準化する仕事と、追加検証・保留の理由が残る

表を作ったことだけでは、最初の期間は完了しません。担当者が不在でも、代わりの人が次の作業と連絡してよい範囲を読み取れるかが目安です。停止希望の反映に問題があれば、その修正を優先し、案内の試行を延期します。

業務の流れを見えるようにし、作業方法と担当者の負荷を見直す考え方は、J-Net21の事務作業改善の解説でも示されています。ここでの90日配分と住宅営業向けの表は、本記事独自の提案です。J-Net21の事務作業改善の解説

最初の30日で、情報の所在と次の作業をつなぐ

先に調べるのは、情報の置き場所と未処理の約束

最初の10日ほどは、受付票、共有台帳、業務メール、電話メモ、LINEやSNSの業務窓口に、何が残っているかを調べます。本文を丸ごと一か所へコピーするより、保管場所、管理者、情報の種類、閲覧できる人を一覧にすると、照合先が分かります。

同じ顧客らしい記録も、氏名だけで統合しません。家族それぞれの問い合わせや同姓の別人が混ざるため、受付経路や社内で照合に使う情報を合わせて見ます。閲覧権限がなければ管理者に必要な確認を依頼し、棚卸しを理由に私物端末や個人アカウントを無制限に共有しない運用にします。

未処理は、「回答の約束が残っている」「担当が決まっていない」「作業期限を過ぎている」に分けます。履歴がない場合は、未実施なのか、実施済みで未記録なのか、実施状況が不明なのかを調べます。基準日時を付けて一覧にすれば、その後に解消した作業も追えます。

過去の期限を今日の日付で上書きすると、どれだけ遅れたかが分からなくなります。元の期限と再設定した期限は分けます。

台帳では、顧客の状況と担当者の行動を別にする

次の10日ほどで、棚卸しした情報を台帳に整理します。中心になるのは、次の三つです。

  • 顧客の検討状況:本人から聞いた内容、確認日、根拠となる履歴。
  • 連絡の条件:希望する経路・時期・範囲、同意などの根拠、停止・保留の希望。
  • 担当者の次の行動:具体的な作業、担当、期限、完了したと判断する状態。

「時期を家族で相談中」は顧客の状況です。「資料を送る」は担当者の作業です。同じ欄にすると、本人の希望より、営業側の予定が先に見える台帳になります。

次は架空の記入例です。Dは計画開始からの日数で、実際の台帳では暦日へ置き換えます。

表2

横にスワイプして、右側の列を確認できます

顧客・経路本人から確認した状況と連絡条件次の作業・担当・期限
A・見学会D12に土地の条件を整理中と確認。メール回答を希望甲が質問に合う確認済み資料を選び、D18までに回答。送信内容と返信で確認できた希望を履歴へ残す
B・資料請求D13に家族で時期を相談中と返信。D45までは案内を控える希望乙がD15までに案内保留の反映を確認。D46は社内で希望記録を見直す
C・SNS問い合わせD14に質問を受信。当該メッセージでの回答を希望。継続案内の希望は不明甲がD16までに回答案と根拠を所管担当へ確認。その後の回答予定と履歴を残す

BのD46は、自動的に電話をかける日ではありません。記録とその後の希望を社内で見直す日です。Cへの質問回答も、継続的な営業案内への同意とは別です。

空欄には意味を持たせます。まだ聞いていなければ「未確認」、本人が決めていなければ「未定・本人確認済み」、関係のない項目は「対象外」とします。形式を埋めるために、担当者の推測を本人の発言として入力しないようにします。

連絡希望と法的な送信条件を一緒に扱う

電話番号やメールアドレスがあるだけでは、どの案内を送ってよいかは決まりません。広告宣伝メールには事前同意の原則と一定の例外、受信拒否後の規制があるため、取得時の記録、送信内容、本人の希望を照合します。問い合わせへの回答と継続広告を区別し、個別の適用を社内規程だけで決めないことが必要です。消費者庁の特定電子メール法の案内

個人情報も、取得時の利用目的に沿って扱います。台帳の閲覧者、共有先、保存目的と期間を定め、不要になった詳細は見直します。法令による保存が必要な記録は、その条件に従います。個人情報保護委員会の通則ガイドライン

残りの期間で、更新と引継ぎを実際に試す

21〜30日目は、受付から引継ぎまでを一件通して動かします。受付をした人が相談と希望を残し、責任者が主担当を決め、対応した人が結果と次の行動を追記する流れです。交代時には、新担当が未完了の作業と連絡条件を受け取れたかを確かめます。

記録は当日中の更新を目安に試し、難しい日は、日時、結果、停止・変更希望、次の担当と期限を先に残します。停止希望の反映は、詳しい記録の完成を待ちません。

負担を測るときは、入力だけでなく、検索、社内確認、重複転記の時間も分けます。架空の試算では、記録に4分/件、1日8件なら、4分/件×8件/日=32分/日です。回答文の作成や社内確認の時間は含みません。この値を標準時間にせず、自社で測った値へ置き換えます。

時間がかかるなら、必要な確認を削る前に、同じ内容を二重に入力していないか、使っていない分類が必須になっていないかを見ます。

31〜60日目は、返信まで処理できる範囲で試す

対象を選ぶ前に、通常対応と試行を分ける

改善試行は、未回答の質問を待たせる理由にはなりません。既存の約束や緊急の相談を処理する時間を確保し、そのうえで新しい記録・対応方法を試せる範囲を選びます。

停止希望がある、連絡できる範囲が不明、別担当が対応中、重要な相談や苦情が未解決といった案件は、通常の案内試行から外して所管担当へ戻します。試行対象外でも、必要な回答や既存の約束は継続します。

対象外理由には、記録不足なら照合先、時期待ちなら本人の希望、他担当対応中なら調整先を添えます。「対象外」だけでは、後で何をすればよいか分かりません。

件数の上限は、送信能力ではなく処理時間で決める

案内を送った後には、質問への回答、日程調整、履歴更新が発生します。新規着手の上限は、その時間も残して決めます。

架空の計算では、1日60分を試行に使い、返信対応などに20分を残すと、準備・実施・記録に使えるのは40分です。1件10分なら、40分/日÷10分/件=4件/日が当初の上限になります。返信が重なれば、この上限を下げます。

次は、その考え方を使った架空の試行設計です。

表3

横にスワイプして、右側の列を確認できます

項目設定例
目的希望に沿う回答と、当日の履歴更新を続けられるかを見る
対象見学会後の質問があり、メール回答を希望する顧客
担当・判断者担当甲・営業責任者
期間・上限D41〜D54。実施可能日に新規着手最大4件、総数20顧客まで
開始条件担当、連絡条件、回答根拠、元の回答期限を確認できる
中断条件停止希望の反映漏れ、重複連絡、返信対応の滞留が見つかる
中断後問題のある新規案内を保留し、責任者が影響範囲と再開条件を決める

上限は達成ノルマではありません。試行期間中に入った質問も、元の約束や必要な対応を優先します。途中で対象・担当・件数を変えた場合は変更日を残し、当初と同じ条件の結果として扱わないようにします。

連絡の目的と希望から経路を選ぶ

電話、メール、LINEの順に追いかける固定手順は置かず、今回の目的を先に決めます。質問への回答、資料送付、相談日時の調整では、必要な内容も伝え方も違います。

送信・架電の直前には、最新の希望、他担当の対応、送信予定を共通台帳で見ます。昨日の対象一覧を作った後に停止希望が届いているかもしれないためです。

電話は希望時間帯、メールは宛先と添付資料、LINEやSNSの個別メッセージは利用希望と受信担当を確かめます。一般公開のSNS投稿を見た可能性だけで、個別の質問に回答済みとは扱いません。

性能、価格、制度、安全性などの質問は、対象物件・仕様・時点に合う資料を担当者が確かめてから回答します。根拠が間に合わない場合は、未確認の説明を補うのではなく、回答予定の調整を責任者と判断します。

停止は台帳更新だけで終わらせない

停止希望を受けた人は、日時と正確な要旨を記録し、主担当と各連絡経路の管理者へ知らせます。個別の連絡予定、予約送信、配信対象を止め、反映できた場所と未了の場所を残します。週次会議や担当者の帰社を待つ仕事ではありません。

「落ち着いたらこちらから連絡する」という希望なら、営業側で再開日を決めません。社内の見直し日は置けますが、連絡再開は本人の希望とその後の記録から判断します。停止範囲が曖昧なときに、都合よく狭く解釈して別経路から案内することも避けます。

61〜75日目は、運用の不備と顧客の反応を分けて測る

返信や予約が増えていても、停止希望を守れず、回答が滞っているなら、そのまま対象を広げる判断はできません。先に、作業が期限内に進んだか、次の行動が分かるかを見ます。その後で、返信・予約の内訳と負担を読みます。

作業の件数と顧客の人数を混ぜない

「期限内実施を確認できない作業の割合」は、対象期間に期限を迎えた要対応作業を分母とします。一人に二つの回答作業があれば、二件です。履歴不足で実施状況が分からないものも含めますが、未実施と断定せず、不明件数を別記します。

一方、期限超過未完了件数は、基準日時点で遅れたまま残っている作業です。遅れて完了した作業は前者に含まれても、後者には残りません。

次回行動設定率は、次の社内作業または顧客対応の判断が必要な顧客を分母とし、作業・担当・期限がそろった人数を分子とします。「追客する」だけでは設定済みにしません。次の作業が不要な完了案件は、理由を示して分母から除きます。率を上げるために不要な連絡予定を作る必要はありません。

架空集計:通常業務と限定試行の対象を明記する

次の表の作業指標と次回行動設定率は、通常業務を含む管理対象の架空集計です。返信率と予約到達率は、限定試行についての架空集計です。すべてが同じ20顧客を順に数えた営業段階ではありません。

作業指標の対象期間はD41〜D60、基準時点はD60営業終了時です。返信・予約はD41〜D54に初回メールを送った対象を、各初回送信時刻から14日後の同時刻まで観察します。D54送信分はD68に観察が終わるため、全対象の確定集計はその後に行います。

表4

横にスワイプして、右側の列を確認できます

指標分母・分子と条件式・結果
期限内実施を確認できない作業の割合D41〜D60に期限を迎えた40作業中、期限内実施を確認できない4作業4件÷40件×100=10%
期限超過未完了件数D60終了時点で期限を過ぎ、未完了の作業3件
次回行動設定率D60時点で次の判断が必要な25顧客中、作業・担当・期限がそろう20顧客20人÷25人×100=80%
返信率初回メール送信20顧客から未達判明2顧客を除く18顧客中、観察期間内に本人返信があった6顧客6人÷18人×100=約33.3%
予約到達率相談予約を案内した18顧客中、同じ観察期間の定義で日時が確定した3顧客3人÷18人×100=約16.7%

最初の4作業の内訳を「遅れて完了1件、期末も未完了3件」とすると、期限超過未完了3件との違いが分かります。40作業は、期限前に不要と確認された取消作業を除いた数です。期限後の取消で、すでに生じた遅れを消しません。実施状況不明が含まれる集計では、その件数を併記し、後から訂正した場合は日付と根拠を残します。

返信率の18人は、到達を証明できた人数ではなく、未達と判明した人を除いた人数です。同じ人の複数返信は一人、自動返信は本人返信に含めません。返信6人のうち停止希望が1人なら、その内訳も示します。停止希望を含む返信の増加を、好意的な反応の増加とは説明できません。

予約到達率は、予約希望や候補送付の件数ではなく、日時が確定した人数を使います。案内対象外からの予約や、実際の来場とは分けて扱います。

少ない母数では、率より履歴を読む

架空の比較で、5人中1人の返信は20%、5人中2人なら40%です。率は倍でも、増えたのは一人です。分子・分母とともに、どんな質問や希望が返ってきたかを見ます。

前後比較では、流入経路、検討状況、案内内容、観察期間、担当者の変更をそろえて読みます。条件が違う結果から、文面や経路だけの効果は断定できません。また、台帳整備で過去の未対応が見つかった増加と、新しく発生した遅れは分けます。

週次では詰まりを解き、90日目には広げる範囲を決める

週次の確認では、担当未決、期限超過、停止希望の未反映、次回行動の不足を見ます。全顧客の近況を読み上げるより、支援や判断が必要な案件について、何を誰がいつまでに進めるかを決める方が、次の仕事につながります。

停止反映の漏れや重複連絡は発見時に処理し、会議では再発した工程を見直します。月次では、対象や案内の変更履歴、指標、作業時間を並べ、継続・修正・停止を判断します。

表5

横にスワイプして、右側の列を確認できます

判断材料次の動き
継続希望を反映でき、履歴が残り、処理量も負担内に収まる同じ条件で観察し、次の判断日を置く
修正入力の重複、回答遅れ、案内の誤解が見える原因に近い工程や条件を絞って変える
停止・保留停止希望の未反映、重複連絡、重要な内容の根拠不足がある該当する試行・新規案内を止め、影響と再開条件を決める

停止する施策と、継続する必要な回答・顧客対応は分けます。比較条件を保つために、停止希望や事実誤認の修正を先延ばしにすることもありません。

76〜90日目には、通常案件だけでなく、担当交代や停止希望があった案件を選び、受付から履歴、次の行動、集計までたどります。そこで再現でき、負担も把握できた手順を標準化します。別の流入経路への展開や、母数が少ない案内文の評価は、追加検証として残します。

保留事項には、確認できた事実、分からないこと、次に必要な資料、責任者、再判断日を付けます。その日が来ただけで保留が解除されるわけではありません。特に本人の希望による連絡停止は、次の90日計画へ移っても引き継ぎます。

自社の実行表には、開始条件と終了時の問いを置く

実行表は、以下を自社の暦日と担当名で埋めるところから始められます。

表6

横にスワイプして、右側の列を確認できます

決めること記入する内容
責任者と代理担当判断する人、不在時の引受先
棚卸し範囲対象期間、流入経路、調べる保管場所と担当
台帳保存先、管理者、閲覧者、更新方法
試行対象条件、除外条件、期間、経路、作業量の上限
中断・再開止める条件、連絡先、再開を判断する人
確認予定週次・月次の予定、観察期間の終了、90日後の判断日

棚卸しは進められても、送信条件や停止処理の責任者が不明なまま、顧客への案内試行は始めません。逆に、全顧客の情報が完全になるまで待つ必要もありません。条件を確かめられた対象から試せます。

90日後に答えたい問いは、「担当者が替わっても希望と次の作業が分かるか」「約束した対応を負担内で進められるか」「どこを次に直すべきか」です。返信の観察期間が終わっていなければ確定値に混ぜず、再判断日を残します。記録と回答は整ったが資料探しに時間がかかるなら、次の課題は連絡回数ではなく、回答に使う資料の管理になります。

参考にした公式資料

記入例・計算例は編集上の例です。制度の受付状況や仕様は変わるため、実行前にリンク先の最新情報をご確認ください。

編集方針
制作・運営:工務店AI研究所

株式会社スタイルプラスブレインが運営するメディアです。AIを企画・執筆に利用し、実務の手順や記入例を整理しています。専門家による監修・実地取材を行ったと確認できない記事を、そのようには表示しません。

記事の誤り・訂正のご連絡(記事URLと該当箇所をお知らせください)

このメディアについて