「ターゲットは子育て世帯」と決めても、次に土地探しの記事を書くか、収納の施工写真を出すか、相談会を案内するかは決まりません。年齢や家族構成からは、その人が今どこで迷っているかが分からないからです。
この記事では、ターゲットを「今の状態・困っていること・判断を止めている事情・次に確かめたいこと」で書き、その根拠を自社の相談記録から取り、会社が今月応えられる範囲と重ねて重点対象を選ぶ方法を説明します。相談内容、件数、割合、時間はすべて架空の例で、顧客の証言や業界の標準値ではありません。
ハウスメーカーで相談記録が拠点に分散する場合
相談記録を各展示場の営業が持つ会社では、02章で記録を集める前に、05章の数え方と本人の言葉を残す欄を拠点間でそろえます。
06章で重点対象を相談数と対応力から選ぶときは、全社の合計だけでなく拠点ごとの対応力を見ます。ある拠点で多い困りごとを、受け止める体制のない拠点の発信にまで広げないためです。
属性ではなく、四つの要素で対象を書く
属性を足す前に、その情報で写真や説明が変わるかを考えます。土地を探し始めた人と所有地で建て替える人では、子どもの人数が同じでも最初に必要な説明が違います。反対に、年齢や趣味を外しても同じ写真と説明になるなら、今回の企画で決めておく必要はありません。
発信に使える対象定義は、次の四つでできています。
横にスワイプして、右側の列を確認できます
| 要素 | 架空の記入例 | 制作で変わること |
|---|---|---|
| 今の状態 | 土地が決まり、間取りを検討中 | 土地探しの説明は主題にしない |
| 困っていること | 帰宅後の鞄や買い物袋が食卓に残る | 荷物を置く位置を扱う |
| 判断を止めている事情 | 図面だけでは移動を想像しにくい | 写真と配置の説明を組み合わせる |
| 次に確かめたいこと | 玄関収納から台所までの動き | 見どころと確かめ方を示す |
一文にすると「土地が決まり、帰宅後の荷物の置き方を改善したいが、図面では位置関係をつかみにくく、玄関から台所までの動きを確かめたい人」です。分からない要素は想像で埋めず「未確認」と書いておくと、次の相談で何を聞くかがそのまま決まります。
対象を決める単位も分けておきます。会社全体の施工地域や業務と、一つの投稿が答える疑問を同じ欄に書くと、対象が広すぎたり、会社の業務まで狭く見えたりします。
横にスワイプして、右側の列を確認できます
| 単位 | 決める内容 | 架空の設定例 |
|---|---|---|
| 会社 | 地域・業務・対応条件 | 施工できる地域の新築と建て替え |
| 商品・サービス | 扱う課題と提供範囲 | 所有地での建築計画の相談 |
| 月間企画 | 今回重点的に説明すること | 収納と生活動線の比較 |
| 個別投稿 | 一場面の疑問 | 帰宅した鞄をどこに置くか |
投稿の反応が弱かったからといって、会社全体の対象をすぐ変えることはしません。どの単位を見直しているのかを分けておけば、この飛躍を避けられます。
なお、重点対象は「今回の企画で先に答える相手」であって、それ以外の相談を受けないという意味ではありません。収納の見学企画に土地探しの質問が届いても、扱える範囲で応じます。受け付けるかどうかは業務範囲と体制で決めることで、発信の対象とは別に管理します。
相談記録を、成約以外も含めて集める
対象の根拠は、自社に届いた相談です。印象に残った成約者だけを並べると、発信で補うべき説明が見えません。
- 成約:決める前にどんな疑問があり、何の資料で確かめたか。
- 検討中:何が未解決で、次に何を確かめる予定か。
- 終了:本人が説明した理由。他社に決めたなどの推測は書かない。
- 状況不明:最後の相談内容と最終確認日。返信がないことを「終了」とは数えない。
状態には確認日を付けます。先月は検討中でも、今は変わっているかもしれないからです。
数える単位も決めます。同じ世帯がフォーム送信後に電話してきた場合、接点は二つでも、対象を分析するときは一世帯です。新規相談の傾向を見る表と、継続相談の対応量を見る表を分けると、長く検討している一世帯の課題が件数の上で大きく見えることを防げます。
相談記録を集客分析に使う前に
相談記録には個人情報が含まれます。個人情報保護法では、個人情報は特定した利用目的の範囲で取り扱い、その範囲を超える場合はあらかじめ本人の同意が必要です(個人情報保護委員会のガイドライン(通則編))。同意のほかに、変更前の目的と関連性があると合理的に認められる範囲に限って利用目的を変更し、変更後の目的を本人に通知または公表する方法もあります(同法17条2項・21条3項)。なお、特定の個人と結びつかない件数だけの集計は統計データで、利用目的の特定の対象にはなりません(同委員会のQ&A 2-5)。ただし、相談管理番号で原記録とつながる一件ごとの分析表は、個人情報として扱います。自社が示している利用目的に、相談内容を分析して情報発信やサービス改善に使うことが含まれているかを、プライバシーポリシーや受付時の案内で確かめておきます。判断に迷う場合は専門家に相談します。
そのうえで、広報用の分析表には相談管理番号、確認日、状態、主な相談、検討段階、本人の言葉の要約、未確認事項だけを載せ、氏名・住所・連絡先・勤務先は入れません。地域が必要でも、施工範囲を判断できる程度の区分で足ります。珍しい事情を組み合わせると誰の話か分かることがあるので、自由記述も必要以上に詳しく書きません。原記録が必要になったら、閲覧できる担当者へ番号で照会します。分析に使えることと、顧客の声や施工事例として公開できることは別で、公開は改めて本人の承諾を確認します。
本人の言葉と担当者の解釈を分ける
相談メモは、書き方次第で事実の記録にも担当者の印象の集まりにもなります。本人が話したこと、そこから考えた可能性、まだ分からないことを分けて書きます。
横にスワイプして、右側の列を確認できます
| 本人の言葉(要約・架空) | 担当者の解釈の候補 | 未確認事項 |
|---|---|---|
| 帰宅後の鞄が食卓に残る | 一時置き場が動きに合っていない可能性 | 置く人、物の量、今の収納位置 |
| 洗濯物を運ぶのが大変 | 作業場所が離れている可能性 | 洗う・干す・しまう場所 |
| 土地を見るたび迷う | 比較の条件が整理できていない可能性 | 迷った候補と判断の違い |
| 見積の違いが分からない | 比較範囲がそろっていない可能性 | 各見積に含まれる工事 |
収納の量が問題なのか位置が問題なのかを確かめる前に「収納を増やしたい人」と分類すると、提案が早く固まりすぎます。「洗濯が大変」も、干す場所が遠い人と、乾いた服を各部屋へ配るのが負担な人とでは、見せる事例が違います。
聞き取りは、最近の具体的な出来事から始めると話がそろいます。
横にスワイプして、右側の列を確認できます
| 聞き取る内容 | 質問の例 |
|---|---|
| 最近の場面 | 最近、住まいを使いづらいと感じたのはどんなときですか |
| 作業の流れ | そのとき、どこで何をしていましたか |
| 今の対処 | 今はどのように対応していますか |
| 残る問題 | その方法でも困っていることはありますか |
| 次の判断 | 何が分かると、次を考えやすくなりますか |
| 見たい資料 | 写真や図面など、何を見て確かめたいですか |
「家事動線は短いほうがよいですよね」と聞くと、同意は得られても本人の困りごとは分かりません。「洗濯物をしまうまでの流れを教えてください」と聞くほうが、判断材料が出てきます。終わりに「収納の量より、荷物を置く位置を先に確かめたいという理解で合っていますか」と要約して確かめると、食い違いをその場で直せます。
記入例や、複数の相談をまとめた対象像は、一人の実在顧客の証言ではありません。見本の文章が実データの表に紛れ込むと、存在しない発言が根拠として残ってしまうため、見本には「架空例」と書いて分けておきます。施主の声のような引用の形で公開することもしません。
依頼内容と、判断を止めている事情を把握する
暮らしの悩みと並べて、何を頼みたいのか(新築、建て替え、リフォーム、未決)を記録します。依頼名だけでは記事の主題が抽象的になり、悩みだけでは自社が受けられる仕事か分からないためです。
土地や予算は、相手を見込み度で順位付けするラベルにせず、次に必要な説明を選ぶ材料として使います。
横にスワイプして、右側の列を確認できます
| 土地の状態 | 次に整理すること | 案内する説明 |
|---|---|---|
| 探し始めた | 暮らしと建物の希望 | 探す条件を整理する流れ |
| 候補地がある | 手元の資料と未確認事項 | 建物計画と合わせて確かめる手順 |
| 所有地がある | 現状、既存資料、利用の希望 | 資料と現地を確認する進め方 |
| 建て替えを検討 | 今の住まいと住み替えの条件 | 建物確認や住み替えを含む相談範囲 |
予算は金額と範囲をセットで記録します。土地込みか、建物工事だけか、外構を含むかで、同じ金額でも意味が変わるからです。「価格が合わない相談が多い」と感じたら、対象を変える前に、自社の価格表示が総額と誤解されていないかを先に確かめます。年収や借入可能額を推測して顧客像に入れる必要はありません。
最初に問い合わせた人が、すべてを決めるとは限りません。続柄や性別から、費用担当や家事担当を決めつけず、だれがどの内容を確かめたいのかを本人たちに聞きます。ある家族から個別に聞いた事情は、本人の了承なくほかの家族に伝えません。
判断を止めている事情は、情報不足だけではありません。
横にスワイプして、右側の列を確認できます
| 事情 | 確認できた状態(架空) | 用意する対応 |
|---|---|---|
| 資料 | 候補地の資料が一部しかない | 受け取る資料と確認の順番を案内 |
| 理解 | 図面の距離感が分からない | 写真と配置の補足 |
| 調整 | 家族の希望の優先順位が未決 | 希望を並べる記入欄 |
| 時間 | 全員で来場する予定が合わない | 実施できる相談形式の提示 |
| 範囲 | 予算に含む費用があいまい | 見積範囲の確認表 |
検討段階ごとの接点の分け方は、見込み客の段階設計で詳しく扱っています。
相談を数えられる形にそろえる
担当者ごとに分類の仕方が違えば、件数は比較できません。主な相談は一つ(たとえば「初回相談で本人が最初に確かめたいと話したこと」)、関連する課題は複数として分けて記録します。本人が優先を決めていなければ、主な相談は「未確認」のまま残します。後の成約内容や、担当者が勧めたい商品で分類し直すことはしません。
集計表の上には、期間、単位(世帯か接点か)、重複のまとめ方、分類した時点(初回か最新か)、未確認の扱い、状態の確認日を書いておきます。数字だけが会議資料に転記されても意味を追えるようにするためです。
以下は、架空の三か月間に新規相談した24世帯を、初回の主な相談で一つずつ分類した例です。電話とフォームの重複は整理済みとします。
横にスワイプして、右側の列を確認できます
| 主な相談 | 世帯数(架空) | 全24世帯に対する割合 |
|---|---|---|
| 土地探し | 6 | 25.0% |
| 収納と動線 | 5 | 約20.8% |
| 建て替えの進め方 | 4 | 約16.7% |
| 費用の範囲 | 3 | 12.5% |
| 性能の比較 | 2 | 約8.3% |
| 主な課題は未確認 | 4 | 約16.7% |
| 合計 | 24 | 100% |
割合は表示桁で丸めています。関連課題はこの表に加算せず、知りたい場合は複数回答の別表にします。
分母が変わると割合の意味も変わります。土地探しは全24世帯中6世帯で25%ですが、主な課題が分かった20世帯を分母にすると30%です。どちらも正しい計算ですが、対象が違います。会議で「土地探しが30%」とだけ伝えると、未確認が減っただけの変化を需要の増加と読み違えるおそれがあるため、「主な課題が分かった20世帯のうち6世帯」と件数を添えます。
自社への相談は、自社が発信した内容や広告の範囲、紹介元の影響を受けた記録です。収納の事例を多く出した時期に収納の相談が増えても、それだけで商圏全体の最優先課題とはいえません。集計表には、その期間に力を入れた企画や主な接点を一言添えておきます。外部の統計を使うときも、だれを対象に、どの地域で、いつ調べたものかを確かめ、全国の数字を自社の施工地域の割合として使うことはしません。
今月の重点対象を、相談数と対応力で選ぶ
件数が最も多いテーマを機械的に選ぶと、対応できない相談を増やすことがあります。相談の数と並べて、説明できる担当、使える写真や資料、今月の受け入れ余力を見ます。
横にスワイプして、右側の列を確認できます
| 課題 | 相談数(架空) | 対応できる担当 | 説明材料 | 今月の余力 | 判断例 |
|---|---|---|---|---|---|
| 土地探し | 6世帯 | 担当者の確認が必要 | 案内資料はある | 確認時間が限られる | 拡大は保留 |
| 収納と動線 | 5世帯 | 説明担当を確保できる | 使える写真がある | 相談枠を用意できる | 今月優先 |
| 建て替え | 4世帯 | 対応経験はある | 進め方の資料が不足 | 資料確認の時間はある | 準備してから着手 |
最多の土地探しを今月広げないのは、需要が小さいからではなく、確認の時間を確保できないからです。その間は今受けられる相談の範囲を分かりやすく示し、拡大に必要な時間の確保を準備します。点数表を使う場合も、説明担当がいない状態を相談件数の多さで相殺しないようにします。逆に、写真が豊富だという理由だけで重点対象を決めるのも偏りです。
受け入れ枠は、担当者が確保できる時間から試算します。
横にスワイプして、右側の列を確認できます
| 項目 | 架空の仮定・計算 |
|---|---|
| 1件の事前確認 | 15分 |
| 相談 | 45分 |
| 記録と返答準備 | 15分 |
| 1件の合計 | 75分 |
| 月に確保した時間 | 10時間=600分 |
| 延長などへの余裕 | 150分 |
| 通常案内する枠 | (600-150)÷75=6件 |
割り算で出た6件をそのまま公開枠にはしません。相談が特定の日に集中する場合や、同じ担当者の現場対応と重なる場合があるからです。始めてからは実際の所要時間で仮定を直します。
選んだ対象は、根拠と未確認事項を残した一枚にまとめます。人物名や趣味を足すより、そのほうが営業と広報で同じものを思い浮かべられます。
横にスワイプして、右側の列を確認できます
| 項目 | 架空の記入例 |
|---|---|
| 主に届ける相手 | 土地が決まり、帰宅時の収納配置を比べたい人 |
| 困っている場面 | 鞄や買い物袋が食卓に残る |
| 次に確かめたいこと | 玄関から収納、台所へ物を運ぶ流れ |
| 根拠 | 架空の集計では収納と動線が5世帯。実務では相談番号と発言を記す |
| 仮説 | 写真と配置の説明が、動きを比べる材料になるのではないか |
| 未確認事項 | 置く物の量、家族それぞれの希望、比べたい配置 |
| 示せる材料 | 使用範囲を確認した写真と設計担当の説明 |
| 次の案内 | 実際に対応できる事例説明と相談の範囲 |
| 見直す条件 | 想定と違う質問が続く、施工地域や商品が変わる、説明担当や写真が使えなくなる |
「片付けが苦手な人」のような評価語は使わず、困る場面で書きます。新しい一件の相談だけで全体を書き換えず、それが例外なのか分類の不足なのかを確かめてから更新します。
一つの疑問を、接点ごとに役割を分けて伝える
重点対象が決まったら、同じ文章をSNS、施工事例、記事、相談案内で繰り返すのではなく、それぞれで何が分かるかを分けます。
横にスワイプして、右側の列を確認できます
| 接点 | 扱う内容 | 読み手が判断できること | 次に残る問い |
|---|---|---|---|
| SNS投稿 | 荷物を置く一場面 | 自分にも似た困りごとがあるか | 配置はどう考えたか |
| 施工事例 | 収納位置と設計の理由 | その家で何を優先したか | 別の配置では何が変わるか |
| 関連記事 | 物・移動・収納の比べ方 | 自分の希望をどう整理するか | 自分の条件でもできるか |
| 相談案内 | 対応範囲と準備の目安 | 今の状態で相談できるか | 個別に何を確かめるか |
SNSは一枚の写真で読み取れる一場面に絞ります。施工事例では、その配置を選んだ理由と前提を、写真の見た目ではなく設計担当の説明に基づいて書きます。写真からは正確な寸法や使い勝手、施主の感想までは読み取れないので、写っていないことを文章で補って断定することはしません。写真の掲載範囲や承諾の確認は、工務店の強みの伝え方で詳しく扱っています。
記事では、事例をそのまま勧めるより、比べる条件(運ぶ物、置くタイミング、出し入れする人、通る場所)を説明し、自分の家に当てはまるかは相談で確かめる、という役割分担にします。
検索語は、読者の疑問を言葉にした仮説として扱います。自社に寄せられた質問から作った語句と、検索数を調べた語句は根拠の強さが違うので分けて記録します。検索数を調べられなくても、相談で繰り返し説明している疑問に答える記事は企画できます。その場合の目的は需要の大きさを示すことではなく、相談の前後に必要な説明を整えることです。
相談案内には、何を相談できるか、方法と時間の目安、必須の資料とあると役立つ資料、費用が生じる範囲、相談後の流れを、自社の運用で確定している範囲で載せます。資料がそろっていなくても受けられる相談があるなら、そのことを書いておくと、準備不足を理由に申し込みをためらう人を減らせます。
営業から実際の質問を戻し、仮説を更新する
公開したら、営業へ投稿のURLだけでなく、だれに向けて、どの疑問を扱い、どの事例を使い、相談で何を約束したかを渡します。営業はそれを参考にしつつ、本人の状況を改めて聞きます。収納の企画を見て来た人でも、主な相談が別の場合があるからです。
戻してもらうのは、成約したかどうかだけではありません。「収納の量を知りたい人を想定したが、相談では台所への移動を聞かれた」なら、写真の見どころや対象定義を見直す材料になります。「資料が必要だと知らなかった」なら、受付前の案内を直します。営業に長い報告を求めると続かないので、実際の質問、案内との差、次に説明が必要なことを短く書ける欄を用意します。
数字は段階ごとに分けて読みます。以下は同じ相談案内ページと、そのページにひもづけて確認できた申し込みの架空例です。
横にスワイプして、右側の列を確認できます
| 段階 | 架空の値 | 読むときの条件 |
|---|---|---|
| 閲覧セッション | 200 | 同じ期間・同じ集計定義 |
| 重複整理後の申し込み | 8 | 対象ページとのつながりを確認済み |
| 実施済みの相談 | 6 | 同じ申し込み集団の確認日時点 |
| 想定した課題が主題だった相談 | 4 | 実施済み相談の内容を確認 |
申し込み8をセッション200で割ると4%ですが、人単位の申込率とは限りません。実施は8件中6件で75%、残り2件が未実施なら最終的な実施状況はまだ確定していません。想定した課題が主題だったのは6件中4件で約66.7%。これを閲覧者全体の関心の割合とは呼べません。件数が少ないうちは、残る相談の主題と、案内がどう受け止められたかを合わせて見ます。
想定した相談が来ないときは、対象を変える前に、どこまで届いていたかを確かめます。
横にスワイプして、右側の列を確認できます
| 起きていること | 最初に確かめるもの | 直す候補 |
|---|---|---|
| 案内が見られていない | 公開状態、掲載場所、導線 | 接点と案内方法 |
| 内容と違う質問が多い | 見出し、写真、本人の質問 | 説明と対象の示し方 |
| 申し込み後の調整が多い | 日程、準備資料、対応範囲 | 受付前の条件説明 |
| 説明が届いても課題が合わない | 原記録、分類基準、対象定義 | 対象の仮説そのもの |
閲覧が少ない段階で「この対象には需要がない」と結論づけないこと、複数箇所を同時に変えないことが、この順番を守る理由です。
次に変えることは一つに絞り、確かめる内容と対にして記録します。「写真の補足を位置関係が伝わる文に変え、相談でどの場所を質問されたかを見る」のように書けば、次の打ち合わせで結果を確かめられます。対象と制作・相談対応の予定を月の計画に組み込む方法は、工務店の集客計画の立て方で扱っています。
J-Net21の各種書式ダウンロードには、市場調査シートや事業コンセプトシートなど、事業の考えを整理する書式があります。使う場合も、自社の相談記録と施工条件の代わりにはせず、確認できた事実、社内の仮説、追加確認が必要なことを分けて書き込みます。
参考にした公式資料
- 各種書式ダウンロード | J-Net21[中小企業ビジネス支援サイト]確認日:
- 個人情報の保護に関する法律についてのガイドライン(通則編) | 個人情報保護委員会確認日:
- 個人情報を統計処理して特定の個人を識別することができない態様で利用する場合についても、利用目的として特定する必要がありますか。(Q&A 2-5) | 個人情報保護委員会確認日:
記入例・計算例は編集上の例です。制度の受付状況や仕様は変わるため、実行前にリンク先の最新情報をご確認ください。